Skip to main content

Etikett: välfärd

Vänsterpartist från Oskarshamn såg till att IF Metalls kongress sa nej till vinster i välfärden

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Okategoriserade.

Fredrik Jonasson (V)
Fredrik Jonasson (V)

Fredrik Jonasson (V) jobbar till vardags på Scania i Oskarshamn, där han också är fackligt förtroendevald. I helgen var han dessutom ett av alla de ombud på IF Metalls kongress i Stockholm som såg till att IF Metall nu följer Vänsterpartiets linje och säger nej till vinster i välfärden.

I dagarna håller IF Metall kongress. Bland alla beslut som tagits hittills så finns det ett som för en vänsterpartist sticker ut lite extra. Med god marginal, 158 mot 115, sa kongressen nämligen ja till avdelning 6 Mellersta Norrlands motion om att vinsterna i välfärden måste tas bort.

Vänsterpartiet har under lång tid drivit frågan om att sätta stopp för vinstintresset i välfärden och har också utsett det till sin främsta valfråga. Fredrik Jonasson är såklart nöjd med kongressens beslut.

– Det här är en fråga som verkligen engagerar våra medlemmar. Det är våra skattepengar som nu hamnar i fickorna på riskkapitalister istället för att gå till den välfärd de är avsedda för. Jag är glad för att IF Metall nu ska göra gemensam sak med Vänsterpartiet och arbeta för att sätta stopp för detta.

Kaj Raving, riksdagskandidat för Vänsterpartiet och även han medlem i IF Metall är såklart också nöjd med kongressens beslut.

– Vänsterpartiet är det enda riksdagspartiet som tydligt tagit ställning mot vinster i välfärden. SOM-institutets rapport visade nyligen att nästan alla svenskar håller med oss i den frågan. Kongressens beslut är ytterligare ett tecken på att Vänsterpartiet är det enda parti som faktiskt går i takt med opinionen.

För ytterligare information kontakta
Fredrik Jonasson 070 651 47 27
Kaj Raving 070 982 96 68

Så får vi ett pensionssystem att lita på

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Okategoriserade.

Många pensionärer har idag svårt att få ekonomin att gå ihop. Många lever faktiskt på en pension som ligger under EU:s fattigdomsgräns. Även de i yrkesverksam ålder oroar sig över hur de själva kommer att få det.

image

När borgaralliansen och Socialdemokraterna nu gjort en överenskommelse om pensionerna innehåller den tyvärr steg åt fel håll. Istället för att verkligen ta itu med de stora problemen, som det orättfärdiga skattesystemet för pensionärerna, den s k bromsen och ett PPM-system som missgynnar pensionärerna och endast gör fondförvaltarna rika, så föreslås höjning av pensionsåldern. Visst finns det de som orkar och vill jobba till 69 år och det är bra om de får göra det. Men den som jobbar som undersköterska eller på ett bygge har sällan den möjligheten. Även de måste få en pension som går att leva på.

Vi måste alltså göra om pensionssystemet. Idag läggs allt större ansvar på individen, vilket har inneburit att pensionssystemet förstärker de klyftor som finns mellan fattiga och rika, mellan kvinnor och män. Det är därför som andelen kvinnor är större bland fattigpensionärerna och kvinnor endast får 65 % av mäns pension. Poängen med att ha ett offentligt pensionssystem ska vara att vi tar gemensamt ansvar för alla pensionärer, inte att var och en sparar ihop det den förmår.

PPM-systemet är ett misslyckande som har fått kritik både från pensionärsorganisationer och LO. Det är mycket dyrt och fondväljandet har inte blivit någon framgång, inte för pensionärerna i alla fall, men för fondförvaltarna.

Vi måste också göra något åt den s k bromsen. Problemet med underfinansiering i pensionssystemet måste lösas genom att tillgångarna ökar, inte genom att mindre pengar betalas ut. Om hela avgiften redan från början hade gått till inkomstpensionen – och inte till fondval – skulle bromsen inte slagit till och pensionerna inte sänkts.

Det behövs också en höjning av garantipensionen för att stärka ekonomin för de fattigaste pensionärerna.

Regeringen har förvärrat situationen genom att pension beskattas mer än lön. Vi i Vänsterpartiet är kritiska till detta och arbetar för att vi ska få tillbaka en likformig beskattning. Det är helt enkelt en rättvisefråga. Vänsterpartiet står bakom de skattesänkningar som gjorts för pensionärerna. Men ålderspensionärer som inte fyllt 65 har inte fått lägre skatt. Bland dem finns många som inte orkar arbeta längre och därför mer eller mindre tvingats att gå i pension. Vi föreslår att skatten på deras pensioner sänks med ungefär 500 kronor per månad.

En välfärdsstat ska kunna garantera ett bra liv även efter pensionen. Därför måste också socialdemokraterna sluta att lägga sig tätt intill borgaralliansen även i denna fråga. Med vänsterpartiets förslag skulle vi få ett stabilt och solidariskt system fritt från spekulation. Så får vi ett pensionssystem att lita på.

Irene Fleetwood (V), Mönsterås
Mariann Gustafsson (V), Västervik
Sonia Lindell (V), Mörbylånga
Lennart Beijer (V), Hultsfred

Vänsterpartiets arbete ger resultat – allt fler mot vinstintresset i välfärden

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Okategoriserade.

Kaj Raving, riksdagskandidat

Vänsterpartiets enträgna arbete för att stoppa vinstintresset i välfärden ger resultat. Stödet för välfärdsstaten är rekordstarkt och motståndet mot vinster i vård, skola och omsorg ökar rejält. Det rapporterar SOM-institutet i sin senaste undersökning.

Nästan alla tar nu ställning mot att girigheten tillåts härja i välfärden. Svenska folket vill se en välfärd där det är behoven och inget annat som styr. Även bland de som anser att valfrihet är viktigt och bland de som själva valt privata alternativ är en majoritet är emot att vinster tas ut i välfärden.

Vänsterpartiet är det enda parti som på riktigt arbetar för att välfärdens resurser ska gå till just välfärd och inget annat. Kvar som försvarare av vinstintresset står övriga riksdagspartier tillsammans med en liten grupp extremister som hellre ser till riskkapitalisternas bästa än folkets.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat