Skip to main content

Etikett: Rut

(V) satsar på dem som är unga och på framtiden

Vad händer med ett samhälle som i decennier ägnat sig åt att kratta mest för dem som redan har jobb och bostad och pengar på banken?

Det blir som i Sverige idag, där de djupnande klassklyftorna också är generationsklyftor, för det är du som är ung som får betala när den som redan har kan leva gott på ROT och RUT, ränteavdrag, platt fastighetsavgift och tillbringar en månad varje år i Thailand medan du får stressa runt mellan minimala bostäder skyhög andrahandshyra och den ena sms-anställningen efter den andra.

Det är som om politiken har glömt att nya generationer måste kunna få fotfäste på arbets- och bomarknaden. Att barn och barnbarn ska kunna växa upp och ta över och leva bra och trygga liv. Och att det då behöver byggas annat än enbart dyra bostadsrätter och villor och en och annan gigantisk shoppinghangar och jättearena till.

Troligen har ingen annan generation under efterkrigstiden haft så stora problem att kunna flytta hemifrån eller i trygghet bilda familj eftersom man sedan 90-talet struntat nästan helt i att bygga nya bostäder. Dessutom har allmännyttan sålts ut, vilket nu resulterar i att de unga som överhuvudtaget kan köpa bostad i krisen, med bankernas krav på kapitalinsatser, tvingas belåna sig över taknocken, så att de äldre tjänar ännu mer på sina lägenheter som de en gång fick köpa billigt.

På arbetsmarknaden har det alltid varit de yngsta som har haft svårast att få fast jobb medan det varit norm för den äldre generationen. Den nya med vår tids otrygga arbetsmarknad är att det den påtvingade flexibiliteten följer med upp i åldrarna och gör det ännu svårare att känna sig trygg med att skaffa en bostad och bilda familj.

Visstidsanställningar, selfiejobs och sms-tjänster inriktas på unga, fast heltidsanställning är för många är en avlägsen dröm. Det är bland unga som de osäkra anställningarna är vanligast och förväntningarna utnyttjas mest av mindre nogräknade arbetsgivare.

Vi får gå tillbaka ända till 30-talet för att hitta en liknande stor otrygghet bland unga som idag. Men då hände ju något. Då gjorde arbetarrörelsens partier mycket i Sverige. Då byggdes bostäder som unga hade råd med, då skapades den svenska barnomsorgen och ett pensionssystem så att de som var unga då kunde räkna med att ha något att leva på när de slutade jobba. Tillsammans kan vi göra det igen.

Vänsterpartiet accepterar inte den ojämlikhet som följt i marknadsanpassningens och flathetens spår. Liksom tidigare i historien vill vi satsa på dem som är unga och på framtiden.    

Därför har Vänsterpartiet förslag för att

  • Avskaffa allmän visstid
  • Stärka rätten till heltid
  • Bygga så att unga har råd att bo
  • Införa en rättvis fastighetsskatt
  • Slopa RUT och ROT och trappa av ränteavdragen.
  • Stoppa vinstjakten i välfärden

Vänsterpartiet är det parti som utan tvekan står upp för jämlikhetsidealen. Vi drar oss inte för den nödvändiga omfördelning som måste till för att sluta klyftorna mellan rika och fattiga. Därför vågar vi också ge ett löfte om jämlikhet till alla unga i Sverige. Det är vår tur nu!

Irene Fleetwood (V), distriktsordförande


Artikeln är publicerad i 

 


På söndag håller Jonas Sjöstedt sitt sommartal i Umeå Döbelns park. Kan du inte vara på plats men vill se talet kommer det att livesändas på Facebook.

  • Söndag 27/8 klockan 14.00.
  • https://www.facebook.com/events/160160947870307/
  • #vårturnu

 

KD drömmer om att rulla tillbaka historien

Per Gawelund (V)
Per Gawelund (V)

Vi lever nu i den största flyktingkatastrofen sedan andra världskriget. Miljontals människor flyr från krig, svält, tortyr och våldtäkter. Några av dessa flyktingar söker asyl i Sverige. Vad är borglighetens svar? Hårdare flyktingpolitik och ett utökat RUT-bidrag.

Välbeställda har genom RUT-bidraget i åratal fått skatterabatt för köp av tjänster som städning, tvätt, matlagning, barnpassning, läxhjälp, poolrengöring och spritservering på privata gardenpartys. Är detta verkligen vad skattemedel ska gå till?

Det tycker inte Vänsterpartiet. I förhandling med regeringen har vi i nästa års budget fått igenom att åtminstone halvera det maximala RUT-bidraget för personer som inte har fyllt 65 år. Och de mest uppmärksammade och hårt kritiserade avarterna av skattesubventioner slopas från årsskiftet; privat läxhjälp för tonåringar, rengöring av poolen och att hyra bartender vid fester. Vänsterpartiet vill gå mycket längre i att fördela skattemedel efter behov och därför avskaffa RUT-systemet. Men denna omläggning är i alla fall steg i rätt riktning.

Med offentliga uppgifter från Skatteverket vet vi att de som mest utnyttjar RUT-systemet är invånare i välmående kommuner som Danderyd, Lidingö och Vellinge. Detta är i sig talande statistik. Men bakom siffrorna blottlägger RUT-bidraget människosyn, etik och värderingsfrågor. Tycker man att pigor och drängar hör till ett förlegat samhälle? Eller vill man istället se en comeback för det råa klassamhället? Är det viktigt att lära sina barn att bli självständiga och kunna tvätta, städa och laga mat? Eller är det okej att avsäga sig delar av föräldraansvaret och vänja barnen att en hushållerska tar hand om livets nödvändiga sysslor?

Kristdemokraterna, Sveriges motsvarighet till Tea party-rörelsen, och nya partiledaren Ebba Busch Thor tar plats och försöker med alla medel locka väljare från Sverigedemokraterna och de övriga allianspartierna. I samma andetag som hon pliktskyldigt nämner orden ”medmänskligt ansvar” för flyktingarna förkunnar hon RUT-evangeliet. Det är osmakligt. Integrationen ska tydligen ske genom lågbetalda hushållstjänster i förmögna hem. Därutöver är KD:s omsvängning och närmande till SD:s rasistiska flyktingpolitik både djupt tragisk och oroväckande. Vad är det för jobb som Ebba Busch Thor tycker är lämpliga för nyanlända flyktingar?

I antologin ”Rena hem på smutsiga villkor?” från 2013 granskas RUT-branschen av flera framstående forskare. Professor Calleman konstaterar att det sällan finns kollektivavtal med reglerade löner. Lönen i hemstädbranschen är skamligt låg. För att klara ekonomin tvingas många arbeta först heltid och därefter extra, ofta svart, för ­olika privilegierade familjer. Timanställning är regel och OB-tillägg sällsynt. Arbetsresorna mellan villorna obetalda. Arbetet är ensamt och utan insyn. Sexuella trakasserier sker i det tysta. Calleman identifierar migranter och särskilt de papperslösa som en extremt utsatt grupp. I deras vanmäktiga situation får arbetsgivaren en väldig makt. Forskarna Gavanas och Mattsson visar att nästan 70 % av dem som har de lägsta lönerna i hemstädbranschen är utlandsfödda. Samtliga är kvinnor. Många har vittnat hur de pressats till urusla villkor hämtade från en förlegad tid.

Vi har idag en välfärd som behöver repareras efter åtta år av enorma skattesänkningar av förra regeringen. Det måste anställas mycket folk för att tillgodose de reella behov som finns i t ex. äldreomsorg och sjukvård. Men istället slösas både skattemedel och skickliga yrkesmänniskors arbete på att ge ”hemtjänst” till friska och lata med välfylld plånbok. Dagens RUT-bransch har många likheter med forna tiders pigjobb. Nu som då hänvisas arbetarkvinnor utan utbildning, många utlandsfödda, till de mest utsatta och lägst betalda jobben dvs. hushållstjänster i välbärgade hem. Det är uppenbart att Kd drömmer om att rulla tillbaka historien till ett samhälle uppdelat i herrskap och tjänstefolk.

Per Gawelund (V)
Sjuksköterska

Skenheligt om RUT

Per Gawelund (V) skriver i dagens Barometern debatt.

”Välbeställda har genom RUT-bidraget i åratal fått skatterabatt för köp av tjänster som städning, tvätt, matlagning, barnpassning, läxhjälp, poolrengöring och spritservering på privata gardenpartys. Är detta verkligen vad skattemedel ska gå till? 

Det tycker inte Vänsterpartiet.”

Per Gawelund (V)


Läs hela i Barometern.