Skip to main content

Etikett: välfärd

Vinstexperimentet har fått pågå alldeles för länge

Kaj Raving, riksdagskandidat
Kaj Raving, riksdagskandidat

En stor majoritet av svenska folket är emot att vinstintresset får styra i välfärden. Det är inte så märkligt. Sverige är idag ett land där riskkapitalister har fått i det närmaste fri dragningsrätt på skattepengar medan vi kunnat läsa om hur de som byggde vårt välfärdssamhälle får ligga och dö i sin egen avföring och förskolebarn får knäckebröd och vatten till lunch för att vinsten ska öka. Det får vara nog med det nu!

Sverige är ett av de länder som har privatiserats allra snabbast. Vi är en experimentverkstad i privatisering. Det privatiserade svenska skolsystemet saknar exempelvis motstycke i världen. Det är helt unikt är det att den svenska staten inte bryr sig om vem som äger skolan. Tidigare hade vi sällskap av Chile, men där har man nu insett att detta system inte är hållbart. Så nu står vi ensamma.

Ingenting talar för att privatiseringarna lett till bättre arbetsförhållanden för personalen eller högre kvalitét inom välfärden. Tvärtom. Inom privat välfärd generellt är heltiderna färre, anställningarna otryggare – och de anställda färre. Så blir det när riskkapitalbolag gör allt för att maximera vinsterna. Dessa vinster som försvinner från välfärden motsvarar minst 23000 undersköterskor.

Vänsterpartiet har presenterat en tidsplan för hur vinsterna i välfärden ska tas bort. Nu är det dags att avsluta vinstjakten. Vi vet att vi har ett massivt stöd för få bort vinstintresset från välfärden. Med det stödet i ryggen är det fullt möjligt att stopp detta vinstexperiment som har fått pågå alldeles för länge nu. Vi är många som längtar efter att få ett slut på det och istället bygga en välfärd att lita på.

Det är nog med vinstjakt nu! Vi vill ha en trygg välfärd utan vinstintressen. Välfärden är inte till salu.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat

Varför är det så viktigt för regeringen att subventionera städhjälp åt friska personer?

Kaj Raving, riksdagskandidat
Kaj Raving, riksdagskandidat

På senare tid har det blossat upp en debatt om Vänsterpartiets förslag att avskaffa RUT-bidraget. Jimmy Loord (KD) är en av alla regeringsföreträdare som nu går till storms för ett avdrag för hushållstjänster samtidigt som välfärden krakelerar, tågen snart har slutat gå och resultaten i skolan har sjunkit till rekordlåga nivåer. Jag kan bara konstatera att politik handlar om att prioritera och RUT är ett tydligt exempel på det…

Alla de miljarder kronor som vi skattebetalare gemensamt betalat in till RUT hittills, dessa pengar lever nämligen inte sitt eget liv utan kommer från någon annanstans i ekonomin. Det är pengar som har tagits från vår gemensamma välfärd där tiotusentals undersköterskor, lärare och sjuksköterskor försvunnit från våra gamla, barn och sjuka. Pengarna skulle alltså ha kunnat läggas på att bygga ut välfärden istället för att subventionera städhjälp och bartenders för höginkomsttagare.

Fakta är att RUT-bidraget i störst utsträckning används av höginkomsttagare och kostar mycket för ett fåtal arbetstillfällen med problematiska arbetsvillkor. Så frågan man som RUT-förespråkare bör svara på är följande: Varför är det så mycket viktigare att lägga pengarna på att subventionera städhjälp åt friska personer i stället för att se till så att vi får fler undersköterskor i omsorgen, fler lärare i skolan och fler sjuksköterskor i vården?

Varför prioriterar regeringen bort välfärden för RUT? RUT-bidraget innebär att pengar omfördelas från den ensamma mamman i Nybro och fattigpensionären i Mönsterås till direktören i Lidingö och damen i päls och alldeles för stor våning på Östermalm. För mig är det självklart att samhällets stöd ska fördelas utifrån behov – inte möjligheten att betala för sig. Det är inte rimlig att samhällets gemensamma resurser används såhär ojämlikt.

I debatten försöker högern få det att framstå som att vi ser ner på anställda inom RUT-branschen. Inget kunde vara mer felaktigt. Det är Vänsterpartiet som står upp för de anställdas arbetsvillkor genom bland annat krav på rätt till heltid och en politik för att minska andelen osäkra anställningar. Denna debatt bör handla om vilka prioriteringar samhället ska göra. Vänsterpartiet vill inte förbjuda inköp av städtjänster, men varför ska statliga pengar gå till skattesubventioner för just detta?

Att RUT-avdraget numera också subventionerar läxhjälp till barn vars föräldrar har råd att köpa den, stärker vår övertygelse ytterligare. Vi ser en alltmer segregerad skola där barns möjligheter att få utbildning ser olika ut beroende på de bor och vilka föräldrar de har. Riskkapitalbolag får driva skolor där ”olönsamma” elever väljs bort, sedan förs vinsten på våra skattepengar ut ur landet. Det får vara nog med detta nu. Välfärden är inte till salu. Barns utbildning är inte till salu.

Kaj Raving (V), riksdagskandidat

Jämställd vård handlar om patientsäkerhet

Linda Fleetwood (V), landstingsråd
Linda Fleetwood (V), landstingsråd

I dagens samhälle finns en ojämlik maktstruktur, en könsmaktsordning, som skapar orättvisor och diskriminering. Könsmaktsordningen genomsyrar sociala, ekonomiska och politiska strukturer och ger män som grupp omotiverat mycket makt och inflytande.

Till exempel värderas kvinnors arbete lägre än mäns arbete, kvinnor har lägre löner än män och sämre position på arbetsmarknaden. Kvinnor får sämre vård än män och billigare och äldre medicin. Kvinnor får inte sina arbetsskador erkända i samma utsträckning som män.

Vi i vänsterpartiet arbetar för att avskaffa den ojämlika könsmaktsordningen. Vi vill ta ett helhetsgrepp på samhällsstrukturen och se hur olika områden påverkar varandra. Jämställdhet är ingen åsiktsfråga utan en kunskapsfråga. Inom vården behöver kunskaperna öka om hbtq och kvinnors ohälsa eftersom mannen hittills har varit normen inom läkarvetenskapen.

Det gäller inte minst inom den psykiatriska vården. Även bemötandet inom vården måste analyseras ur ett genusperspektiv. Därför har vi i landstinget drivit igenom att en handlingsplan för jämställd vård ska upprättas, att chefer och alla medarbetare ska utbildas och att könsuppdelad statistik ska genomföras, analyseras och åtgärdas.

En man kan inte vara norm för hjärtmedicin som även ska ges till kvinnor och en kvinna kan inte vara norm för medicin mot depression som även ska ges till män. Jämställd vård handlar om patientsäkerhet och för att få en jämställd vård krävs det att vi i Vänsterpartiet är med och gör skillnad.

Det behövs en fortsatt rödgrön majoritet i landstinget och det krävs ett ännu starkare vänsterparti för att kvinnor ska få lika snabb och bra hjärtvård som män och för att pojkar ska få likvärdig tillgång till ungdomsmottagning som flickor. Det krävs ett starkt vänsterparti för en välfärd utan vinstintresse och det krävs att alla är med för att få ett jämställt och solidariskt samhälle!

Linda Fleetwood (V)
Landstingsråd