Skip to main content

Landstinget har ett ansvar att bekämpa mäns våld mot kvinnor

Linda Fleetwood, landstingsråd (V)
Linda Fleetwood, landstingsråd (V)

Internationella dagen mot våld mot kvinnor, den 25 november, instiftades 1999. I den resolution som instiftade dagen slog man fast att våld mot kvinnor hindrar dem att uppnå jämställdhet i samhället i juridisk, social, politisk och ekonomisk mening. Våld mot kvinnor avser enligt resolutionen handlingar som orsakar fysisk, sexuell eller psykologisk skada, både om det sker i det offentliga eller i privata sammanhang.

Våld i nära relationer är ett omfattande samhällsproblem och mäns våld mot kvinnor har sin grund i rådande könsmaktordning och det faktum att vårt samhälle är ojämnställt. Det kräver att samhället tar ett ökat ansvar. I de jämställdhetspolitiska mål, som antogs 2006 och som samtliga dåvarande riksdagspartier står bakom, är ett av delmålen att Mäns våld mot kvinnor skall upphöra, samt att kvinnor och män, flickor och pojkar ska ha samma rätt till kroppslig integritet.

För Vänsterpartiet är det ett självklart politiskt ansvar på alla nivåer att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Det handlar om att synliggöra våldet, sprida kunskap och förändra attityder. Kraven på att kommunerna ska ha handlingsplaner mot våldet måste skärpas. Varje dödsfall orsakat av en närstående ska utredas grundligt.

Misshandlade kvinnor och kvinnor med skyddad identitet måste få bättre skydd och livsvillkor. Därför har vi under lång tid slagits för ett permanent statligt stöd till kvinnojourernas verksamhet. I förhandlingarna med regeringen har vi nu lyckats med detta. Stödet till kvinnojourerna uppgår till 25 miljoner kronor i år och därefter 100 miljoner kronor per år 2016 och 2017.

Att minska mäns våld mot kvinnor, samt våld i nära relationer är en viktig folkhälsofråga med tanke på hur många som drabbas. Det fysiska våldet i sig orsakar lidande, skador, sjukskrivningar och stora sjukvårdskostnader. Därutöver kommer den psykiska press och ohälsa som drabbar den som utsätts för misshandel och hot, men även närstående till den våldsutsatta kvinnan. Och naturligtvis är de barn som upplever våld i den egna familjen oerhört utsatta.

Landstinget är en viktig aktör för att upptäcka och stötta de våldsutsatta. Att minska mäns våld mot kvinnor, samt våld i nära relationer är därför ett särskilt prioriterat område för landstinget. All verksamhet och all berörd personal i landstinget ska vara delaktig i detta arbete. Konkreta åtgärder för hur landstingets verksamheter ska uppmärksamma förekomst av våld i nära relationer kommer att tas fram.

Kvinnor som utsatts för våld eller övergrepp söker ofta hälso- och sjukvården för akut vård av skador men också indirekt för olika fysiska och psykiska eller psykosomatiska symtom. Fysiskt och psykiskt våld ska därför uppmärksammas hos alla som söker vård och all personal ska ha kunskap om till vilken myndighet eller organisation man skall hänvisa en våldsutsatt person.

Akutmottagningarna och primärvården har ett stort ansvar att lotsa de drabbade personerna vidare till socialtjänst, brottsofferjour, kvinnojour eller annan hjälpinstans. Våld i nära relationer kan dessutom vara en dold bakomliggande orsak i samband med sjukskrivningar. Landstinget ska uppmärksamma förekomst av våld i nära relationer i samband med sjukskrivning och erbjuda lämplig åtgärd.

För Vänsterpartiet, som ett feministiskt parti, är det ett politiskt ansvar på alla nivåer att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Det gäller självklart även i landstinget.

Linda Fleetwood (V), landstingsråd med ansvar för jämställdhet

Vi har inte råd med mer högerpolitik

Kaj Raving (V)
Kaj Raving (V)

Vänsterpartiet vill se ett Sverige som fortsätter växa i både välfärd och befolkning. Vi har inte råd att sitta passiva. Att satsa långsiktigt i lönsamma samhällsinvesteringar och en ordentlig utbyggnad av välfärden är både möjligt och nödvändigt. Det finns stora samhällsbehov, det finns människor som kan lösa dem och det finns pengar. Vi har råd – avgörande är den politiska viljan.

”Vi har inte råd” hörs ofta från partier på högerkanten. Vi har inte råd att ta emot flyktingar säger någon. Vi har inte råd med en generös välfärd en annan. Andra bygger hela sin politik på att ställa flyktingmottagande mot välfärd samtidigt som man har sänkt skatten för de svenska storbankerna så att de i år gör en vinst som är dubbelt så stor som UNHCR:s årsbudget för alla världens flyktingar.

”Vi har inte råd” säger dessa partier, som har drivit igenom skattesänkningar på hundratals miljarder som främst gynnat de rikaste. För att inte tala om alla bidrag som främst hamnar i Täby och Danderyd. Trots dessa enorma skattesänkningar och alla bidrag snillar svenska skattefifflare undan i runda slängar 20 miljarder kronor om året, bara i utebliven kapitalinkomstskatt.

”Vi har inte råd” säger dessa partier, samtidigt som de försvarar att miljard efter miljard försvinner ur välfärden i form av privata vinster, inte sällan i olika skatteparadis. Att skattepengar för välfärd istället hamnar i privata fickor har vi tydligen råd med. Hur mycket svenska storföretag, som också fått sänkt skatt, trixar till sig genom att flytta vinster och utnyttja skumma låneupplägg vet ingen.

”Vi har inte råd” säger dessa partier, samtidigt som Sverige är rikare än någonsin och antalet svenska miljardärer aldrig varit fler. Sjuka, arbetslösa, fattigpensionärer och andra utsatta är de som fått betala kalaset när de rikaste har blivit rikare – tack var dessa partier som säger att ”vi har inte råd”. Vissa av dem försöker dessutom stoppa människor som flyr för sina liv. ”Vi har inte råd”…

Men nog har vi råd alltid. Vi har råd att visa medmänsklighet OCH vi har råd med en god välfärd. Vi har råd med en rimlig a-kassa och en sjukförsäkring som inte tvingar ut människor i fattigdom. Vi har råd att se till att de som arbetat ett helt liv får en pension de inte bara kan överleva på utan också leva på. Pengarna finns uppenbarligen, det handlar om hur politiken väljer att fördela dem.

Vad vi inte har råd med är fortsatt ökande klassklyftor, fortsatt sönderslagen och privatiserad välfärd. Vi har inte råd med fortsatt avvecklande av landsbygd och glesbygd, nedmontering av arbetsrätt och arbetstrygghet. Vi har inte råd med fortsatta skattesänkningar och stora bidrag för de rikaste. Vi har inte råd att fortsätta göda storbankerna. Vi har inte råd med mer högerpolitik.

Kaj Raving (V)

Svagt underbyggt och inhuman förslag om medicinsk åldersbedömning

Lars Holmberg, ordförande (V) Kalmar län
Lars Holmberg, ordförande (V) Kalmar län

Förslaget från Folkpartiet och Moderaterna att föreslå medicinsk bedömning av ålder för ensamkommande barn är dåligt, svagt underbyggt och inhumant. Barn ska behandlas som barn och vuxna som vuxna är en självklarhet. Att använda det som motiv känns försåtligt. Barn under 18 år har enligt FN:s barnkonvention rätt till särskilt skydd och samhällelig omsorg. Vid 18 års ålder är barnet myndigt enligt svensk lag, med full rättskapacitet, fattar sina egna beslut med eget ansvar.

Migrationsverket gör redan idag kontroll av barnets ålder. Siffror för 2013 visar att för ca 9 % av de ensamkommande gjordes en ålderskorrigering. Till utgångspunkt för ålderbedömning ligger den uppfattning handläggaren får vid de första mötena med barnet. Det är troligt att Migrationsverket oftare ifrågasätter åldern hos ungdomar med tidig pubertet än hos dem som varit sena i sin pubertetsstart. En stor del av läkarkåren är kritisk till att använda handledsröntgen och status på visdomständer som grund för att bedöma ålder.

När ett ensamkommande barn under 18 år kommer till Sverige får barnet en God man. I Kalmar placeras barnet i normalfallet i ett boende typ HVB hem. God man inträder i förälderns ställe, såsom vårdnadshavare och förmyndare och ansvarar därmed för barnets alla angelägenheter, personliga såväl som ekonomiska och rättsliga. Konkret betyder detta att se till att barnet blir inskriven i skolan, får en hälsoundersökning, ansöka om dagersättning (24 kr/dag) och särskilt bidrag till kläder (i normalfallet ca 1200 kr). Dagersättningen ska täcka kostnader för kläder och skor, fritidsaktiviteter, hygienartiklar och andra förbrukningsvaror. Särskilt bidrag får barnet när behovet är mycket stort enligt Migrationsverkets bedömning.

God man ska dessutom hålla kontakt med barnet, boendet, skolan och övriga myndigheter samt medverka under asylprocessen. Min erfarenhet som God man visar att de barn som kommer hit har varit med om saker som vi inte vill att våra egna barn ska vara i närheten av. De har sett sina pappor blivit bortförda, ibland mördade inför deras ögon eller det egna hemmet sprängt i bitar. Som ett av mina barn sa, ”en gång var jag så rädd, helt övertygad om att jag skulle dö”.

Medicinsk bedömning av ålder innehåller en osäkerhet på mellan 2-4 år. Ett barn som bedöms vara 18 år kan vara 14-15 år. För den som bedöms vara 19 år men kan vara 16 år får det betydande konsekvenser om denna medicinska bedömning kvarstår. Den som kommer hit och är över 18 år placeras på boende med vuxna. De har inte rätt till God man och är självständigt ansvariga för beslut och handlingar. Var och inser nog att ett barn fött och uppvuxet i landet kan få svårigheter med de saker som en ensamkommande förväntas hantera. Att med vetskap om denna osäkerhet vilja beröva barn de behov och rätt till särskilt skydd och samhällig omsorg som de har rätt till är inte bara dumt utan också extremt inhumant.

Lars Holmberg
Vänsterpartiet