Författare: kalmarlan

Vinstintresset är vår stora strid

Skrivet av kalmarlan den 4 september, 2014. Postad i Okategoriserade.

Vinstintresset i välfärden är vår stora strid inför valrörelsen. Vi har en massiv opinion på vår sida och vi har lösningarna på problemen. Vi kommer att driva motståndet mot slöseriet under hela valrörelsen 2014 och vid ett regeringsskifte kommer det att vara vårt viktigaste krav. Skattepengar avsedda för vård ska inte försvinna som vinster i privata företag. Vi vill ha en jämlik vård där man fokuserar på kvalitet.

När väljarna tycker till om vilka politiska frågor som är viktigast, så placeras sjukvården alltid högt. Vänsterpartiet på riksnivå riktar i årets vårbudgetmotion ett särskilt stöd till landstingen för att möjliggöra personalförstärkningar och andra nödvändiga satsningar inom hälso- och sjukvården. Dessutom vill Vänsterpartiet ge ett särskilt stöd till vårdcentralerna och deras arbete med långsiktiga förebyggande insatser för att göra vården mer jämlik.

Vänsterpartiet vill arbeta för en säkrare och tryggare förlossningsvård. 500 miljoner årligen läggs på med att stärka hela vårdkedjan kring den gravida kvinnan. Det behövs exempelvis fler barnmorskor. För att det ska bli möjligt måste lönerna höjas och arbetsvillkoren bli bättre. Vi föreslår dessutom avgiftsfria läkemedel för barn och resurser för att utveckla missbruksvården. Totalt innebär alla våra budgetsatsningar ett tillskott till landets hälso- och sjukvård om 4,8 miljarder.

Vänsterpartiet står för en välfärd fri från privata vinstuttag. När vi möter välfärden ska kvaliteten komma först och det ska aldrig råda någon tvekan om att det är våra behov som avgör vilket stöd vi får. Skattemedlen ska värnas och vården är inte till salu. Omprioriteringar är nödvändiga för att möta den medicinska utvecklingen och kunna förverkliga en god, säker och jämlik hälso- och sjukvård och skapa goda arbetsförhållanden för personalen.

Det finns många som inte vill tala om de privata vinsterna i välfärden. Regeringen och Sverigedemokraterna står på riskkapitalisternas sida och de vill slippa den här debatten. Varken Socialdemokraterna eller Miljöpartiet vågar ta i frågan på allvar. Då blir det vi i Vänsterpartiet som får säga ifrån. Men vi gör det tillsammans med en klar majoritet av svenska folket. Det är inget dåligt sällskap.

Fortsatt högerstyre innebär fortsatta privatiseringar, fortsatt vinstslöseri och en fortsatt urholkning av sjukvårdens resurser. Enda boten mot det är en rödgrön majoritet med ett starkt vänsterparti.

Linda Fleetwood (V), landstingsråd

Vinstexperimentet har fått pågå alldeles för länge

Skrivet av kalmarlan den 31 augusti, 2014. Postad i Okategoriserade.

En stor majoritet av svenska folket är emot att vinstintresset får styra i välfärden. Det är inte så märkligt. Sverige är idag ett land där riskkapitalister har fått i det närmaste fri dragningsrätt på skattepengar medan vi kunnat läsa om hur de som byggde vårt välfärdssamhälle får ligga och dö i sin egen avföring och förskolebarn får knäckebröd och vatten till lunch för att vinsten ska öka. Det får vara nog med det nu!

Sverige är ett av de länder som har privatiserats allra snabbast. Vi är en experimentverkstad i privatisering. Det privatiserade svenska skolsystemet saknar exempelvis motstycke i världen. Det är helt unikt är det att den svenska staten inte bryr sig om vem som äger skolan. Tidigare hade vi sällskap av Chile, men där har man nu insett att detta system inte är hållbart. Så nu står vi ensamma.

Ingenting talar för att privatiseringarna lett till bättre arbetsförhållanden för personalen eller högre kvalitét inom välfärden. Tvärtom. Inom privat välfärd generellt är heltiderna färre, anställningarna otryggare – och de anställda färre. Så blir det när riskkapitalbolag gör allt för att maximera vinsterna. Dessa vinster som försvinner från välfärden motsvarar minst 23000 undersköterskor.

Vänsterpartiet har presenterat en tidsplan för hur vinsterna i välfärden ska tas bort. Nu är det dags att avsluta vinstjakten. Vi vet att vi har ett massivt stöd för få bort vinstintresset från välfärden. Med det stödet i ryggen är det fullt möjligt att stopp detta vinstexperiment som har fått pågå alldeles för länge nu. Vi är många som längtar efter att få ett slut på det och istället bygga en välfärd att lita på.

Det är nog med vinstjakt nu! Vi vill ha en trygg välfärd utan vinstintressen. Välfärden är inte till salu.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat

Varför är det så viktigt för regeringen att subventionera städhjälp åt friska personer?

Skrivet av kalmarlan den 20 augusti, 2014. Postad i Okategoriserade.

På senare tid har det blossat upp en debatt om Vänsterpartiets förslag att avskaffa RUT-bidraget. Jimmy Loord (KD) är en av alla regeringsföreträdare som nu går till storms för ett avdrag för hushållstjänster samtidigt som välfärden krakelerar, tågen snart har slutat gå och resultaten i skolan har sjunkit till rekordlåga nivåer. Jag kan bara konstatera att politik handlar om att prioritera och RUT är ett tydligt exempel på det…

Alla de miljarder kronor som vi skattebetalare gemensamt betalat in till RUT hittills, dessa pengar lever nämligen inte sitt eget liv utan kommer från någon annanstans i ekonomin. Det är pengar som har tagits från vår gemensamma välfärd där tiotusentals undersköterskor, lärare och sjuksköterskor försvunnit från våra gamla, barn och sjuka. Pengarna skulle alltså ha kunnat läggas på att bygga ut välfärden istället för att subventionera städhjälp och bartenders för höginkomsttagare.

Fakta är att RUT-bidraget i störst utsträckning används av höginkomsttagare och kostar mycket för ett fåtal arbetstillfällen med problematiska arbetsvillkor. Så frågan man som RUT-förespråkare bör svara på är följande: Varför är det så mycket viktigare att lägga pengarna på att subventionera städhjälp åt friska personer i stället för att se till så att vi får fler undersköterskor i omsorgen, fler lärare i skolan och fler sjuksköterskor i vården?

Varför prioriterar regeringen bort välfärden för RUT? RUT-bidraget innebär att pengar omfördelas från den ensamma mamman i Nybro och fattigpensionären i Mönsterås till direktören i Lidingö och damen i päls och alldeles för stor våning på Östermalm. För mig är det självklart att samhällets stöd ska fördelas utifrån behov – inte möjligheten att betala för sig. Det är inte rimlig att samhällets gemensamma resurser används såhär ojämlikt.

I debatten försöker högern få det att framstå som att vi ser ner på anställda inom RUT-branschen. Inget kunde vara mer felaktigt. Det är Vänsterpartiet som står upp för de anställdas arbetsvillkor genom bland annat krav på rätt till heltid och en politik för att minska andelen osäkra anställningar. Denna debatt bör handla om vilka prioriteringar samhället ska göra. Vänsterpartiet vill inte förbjuda inköp av städtjänster, men varför ska statliga pengar gå till skattesubventioner för just detta?

Att RUT-avdraget numera också subventionerar läxhjälp till barn vars föräldrar har råd att köpa den, stärker vår övertygelse ytterligare. Vi ser en alltmer segregerad skola där barns möjligheter att få utbildning ser olika ut beroende på de bor och vilka föräldrar de har. Riskkapitalbolag får driva skolor där ”olönsamma” elever väljs bort, sedan förs vinsten på våra skattepengar ut ur landet. Det får vara nog med detta nu. Välfärden är inte till salu. Barns utbildning är inte till salu.

Kaj Raving (V), riksdagskandidat