Skip to main content

Etikett: vinstjakt

Omöjligt att driva friskola utan vinstjakt?

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare, Nyheter.

Sverige är det enda landet i världen som tillåter obegränsat vinstuttag i skolan. Den enda som, förutom Alliansen, SD och de som idag gör vinster av våra skattepengar, tycker att denna modell verkar lyckad är Donald Trumps utbildningsminister!

Men att Vänsterpartiet nu har fått regeringen att gå med på att stoppa vinstjakten i skolan har fått vinstförespråkarna att gå i taket. Den ena efter den andra målar upp bilder av att ett stopp för vinstjakten leder till att Sverige blir som Nordkorea och att friskolorna kommer gå i konkurs på löpande band.

Skolägarna, de hävdar att deras syfte är att ge eleverna bästa möjliga skola och inte att göra högsta möjliga vinst. Vad är då problemet med en lag som säger att pengarna ska gå tillbaka till verksamheten, till eleverna, och inte hamna som vinst i privata fickor? Rimligen inget! Ändå hävdar de att de inte skulle kunna driva skolan om Vänsterpartiet lyckas stoppa vinstjakten.

Nederländerna har störst andel friskolor i världen. De bekostas som i Sverige via skattsedeln. Där får den skola som använder sina pengar till andra ändamål än utbildning böter. I Danmark, med uppemot 15 procent av eleverna i fri- eller privatskolor, får bara icke-vinstdrivande stiftelser vara huvudmän.

Men i Sverige är det tydligen omöjligt att driva en friskola om man inte får plocka ut obegränsade vinster av skattepengar. Hur kommer det sig?

Kaj Raving (V)

Artikeln är publicerad i

 

 

 

Det pågår en kamp om våra skattepengar

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare, Nyheter.

Det pågår en kamp om vad våra skattepengar ska gå till. Sverige har blivit en experimentverkstad där riskkapitalister gnuggar händerna över nya goda vinstmöjligheter.

Men är det verkligen det vår välfärd är till för? Att säkra stora vinster åt riskkapitalister? Nej, självklart inte tycker en stor majoritet av svenskarna – och vill stoppa vinstjakten i välfärden.

Vänsterpartiet kämpar nu på folkets sida mot Alliansen, SD och det övriga etablissemang som bara är ute efter att berika sig på välfärden. När vi nu utmanar vinstjakten så är det också stora ekonomiska intressen som utmanas. De vinstdrivna bolagen tänker inte släppa sina vinster utan strid. Det är stora summor som står på spel för de som vill bli rika med hjälp av dina skattepengar.

Genom påkostade kampanjer försöker de få dig att svänga i frågan, precis som de med hjälp av bjudmiddagar fick SD att byta fot. Om deras kampanj misslyckas kan dessa skattepengar gå till den välfärd de är avsedda för – till en god omsorg för vår mormor, en bättre skola för våra barn eller fler sjuksköterskor inom vården – istället för att hamna i deras egna fickor.

Det är ingenting nytt att företag försöker köpa sig inflytande och påverka politiska beslut, men den här gången görs det för skattepengar. En sådan kampanj är inte billig och pengarna kommer från välfärdsbolagen. Resurser som skulle ha gått till att anställa sjuksköterskor, lärare och på andra sätt höja kvaliteten försvinner alltså till politiskt kampanjande – för att fortsätta få ta ut vinst.

Alliansen och SD står på välfärdsföretagens sida för att bevara vinstjakten i välfärden. Vi står istället på folkets sida, mot riskkapitalister och lobbyister. Tillsammans kan vi vinna kampen och få en välfärd som finns till för alla oss som behöver den – inte för att säkra stora vinster åt riskkapitalister.

Kaj Raving (V)

Läs artikeln i

 

 

 

Vinstjakten får inte hota kvaliteten

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare, Nyheter.

Replik

Bertil Dahl (V), Liselotte Ross (V) och Michael Ben Larbi Palmquist (V) svarar Per Dahl (M), Björn Brändewall (L) och Christopher Dywik (KD) på deras debattinlägg om Norlandia Care från 3/5.

Det privata bolaget Norlandia Care driver några äldreboende i Kalmar. Det har nu larmats om kraftiga missförhållanden på deras boenden. Anställda vittnar dessutom om dåliga arbetsvillkor och en hopplös situation att kunna bedriva äldreomsorg. Ansvariga inom bolaget verkar sakna kunskap och handlingsplan för att ändra situationen.

I det läget går tre borgerliga politiker ut och försvarar privatiseringen av dessa boenden. De menar att de privata bolagen behöver mer pengar än de får idag. Kommunen ska också ställa färre och mindre omfattande krav på de privata bolagen. Detta är inget annat än ett borgerligt självmål och det flera gånger om.

Kalmar kommun ställer idag ett stort antal krav vid en eventuell entreprenad. Det handlar om att garanterar kvaliteten för de äldre och så långt som möjligt arbetsvillkoren för de anställda. Det är i princip samma villkor som ställs för kommunens egna äldreboenden. Krav ställs också att kostnaderna inte ska var högre än om kommunen själv drivit verksamheten. Kraven är viktiga och självklara.

Per Dahl (M), Björn Brändewall (L) och Christopher Dywik (KD) anser tydligen att privata bolag ska kunna ha lägre kvalitetskrav och sämre villkor för sina anställda när de ska driva en kommunal verksamhet. Vi ska enligt dessa borgerliga politiker inte ställa samma höga krav på bolagen som på den privata verksamheten. Bolagen ska dessutom få mer skattepengar till verksamheten än vad som gäller för kommunens egen verksamhet. Det är hårresande att läsa hur de fullständigt går vilse i sin egen vinstjakts-labyrint. De tycker att privata bolag ska ha en egen gräddfil.

Det är bättre att erkänna att vinstjakt och profittänkande inte hör hemma i vår välfärd. För oss i Vänsterpartiet är det självklart att varje skattekrona ska användas i verksamheten och inte delas ut till aktieägare. Vi ska garantera en hög kvalitet i verksamheterna och ska andra aktörer driva någon verksamhet så ska det ske utan vinstjakt och med samma höga krav och villkor som gäller för den kommunala verksamheten.

Bertil Dahl (V), kommunalråd

Liselotte Ross (V), 2:e vice ordförande omsorgsnämnden

Michael ben Larbi Palmquist (V), ersättare omsorgsnämnden

Lär artikeln i