Skip to main content

Etikett: riskkapitalbolag

Vanliga knegare har inget att tjäna på SD:s politik

14492450_302629046762038_2467205828612561945_nSverigedemokraterna (SD) har återigen blivit avslöjade med intima förbindelser med ett högervridet lobbyföretag.

Förra gången det uppdagades handlade det om SD:s plötsliga vändning om vinster i välfärden. Innan valet 2014 stämde SD in i kritiken av vinstjaktens konsekvenser i välfärden. Då lät de nästan som vänsterpartister. Men efter valet hände något.

Svenskt Näringsliv, Vårdföretagarna och andra lobbyorganisationer har medgett att de efter valet haft givande samtal med ledningen i SD. Förra hösten kunde dessutom Dagens Industri rulla upp historien om ett intensivt och tvivelaktigt samarbete mellan SD och PR-byrån Kreab. För anonyma uppdragsgivare inom näringslivet inledde Kreabs dåvarande Sverigechef Marcus Uvell en vänskaplig relation med SD-toppen Linus Bylund. Marcus Uvell twittrade nöjt om insikter de hade fått tillsammans under lyxmiddagar och alkohol.

Bjudningarna och det förtroliga umgänget gav resultat. I maj 2015 lät SD meddela att de inte längre såg några problem med att välfärdsbolagen får göra fria vinstuttag. Med kovändningen om vinster i välfärden har SD ännu en gång bildat allians med de övriga borgerliga partierna. Konkret innebär detta att förslaget om vinststopp i välfärden som regeringen och Vänsterpartiet snart kommer lägga fram riskerar att röstas ner i riksdagen.

Nu ser vi ett liknande händelseförlopp spelas upp. Denna gång gäller det regeringens förslag till ny upphandlingslag. Syftet med förslaget är att företag som vill delta i offentliga upphandlingar måste erbjuda löner, semester och arbetstid i nivå med svenska kollektivavtal. I klartext handlar det om att mota bort oseriösa utländska företag och hindra lönedumpning för svenska arbetare. Självklarheter för Vänsterpartiet med snart 100 års kamp i arbetarrörelsen. Högerpartier kallar detta för oansvariga fackliga krav.

Innan valet ville SD locka LO-medlemmar och lovade att de kommer ta strid för svenska arbetares trygghet och fackliga rättigheter. Efter valet sker ett sidbyte. Nu tillkännager SD att de även här kommer göra gemensam sak med Allianspartierna. Med sin vågmästarroll har de makten att rata lagen som skulle göra livet bättre för lastbilschaufförer, städare, byggnadsarbetare med flera. Oscar Sjöstedt, SD:s ekonomisk-politiske talesperson, meddelar till SVT att han anser att det är kraftigt näringsfientliga förslag” och utbrister att han är ”glad att få vara med och sätta stopp för det.

Tydligare än så kan det knappast formuleras. Det är inte villkoren hos svenska arbetare som SD vill värna utan vinsten till ägarna bakom multinationella koncerner.

 Dagens Industri hjälpte även denna gång till att belysa processen bakom SD:s politiska U-sväng.

Inför SD:s ställningstagande har Oscar Sjöstedt uppvaktats flera gånger av Almega, tjänsteföretagens lobbyorganisation. Almega har försett Oscar Sjöstedt med underlag från Svenskt Näringsliv samt en beställd konsultrapport från advokatbyrån Lindahls.

Flera fackförbund har reagerat kraftigt mot SD:s utspel.

Transports ordförande, Lars Lindgren, skräder inte orden till tidningen Arbetet: SD har visat sitt rätta ansikte. Måtte nu alla arbetare som tänkt rösta på dem inse vilket arbetarfientligt skitparti de är. När deras ekonomisk-politiske talesperson öppnar munnen hör man Svenskt Näringsliv eka i bakgrunden. Ett starkt uttalande, men fullt förståeligt. Det är hans medlemmar som får ta smällen av sveket från SD.

SD snackar gärna om bättre villkor för arbetare och människor i behov av välfärden. Men när det kommer till handling, när SD i politiska församlingar har en riktig chans att göra skillnad för dessa grupper, trycker de konsekvent på fel knapp. Vanliga knegare har inget att tjäna på SD:s politik. När det verkligen gäller så kan man lita på att SD är ett parti långt ut på högerkanten.

Linda Fleetwood (V), landstingsråd
Bertil Dahl (V), kommunalråd
Liselotte Ross (V), 2:e vice ordförande omsorgsnämnden
Per Gawelund (V), ledamot socialnämnden
Kaj Raving (V), ledamot partistyrelsen

Skamligt med vinstjakt i flykting-mottagandet!

Kaj Raving (V)
Kaj Raving (V)

Att Vänsterpartiet kämpar för att få bort vinstintresset ur välfärden har nog ingen missat. Vad färre kanske känner till är att man vill få bort vinstjakten även i flyktingmottagandet. Man vill att staten så snart det är möjligt ska ta över ansvaret för flyktingboenden. Skattepengar avsedda för människor i behov av hjälp ska inte gå till privata vinster.

– Idag gör lycksökare som Bert Karlsson stora vinster på att driva asylboenden. Han sticker inte ens under stol med att det är de goda möjligheterna att göra stora vinster på skattepengar som driver honom att öppna asylboenden. Där de flesta ser människor i behov av hjälp och stöd ser Bert Karlsson enbart möjligheter att tjäna pengar på skattebetalarnas bekostnad – jag tycker det är skamligt, säger Vänsterpartiets partistyrelseledamot Kaj Raving.

P4 Kalmar har de senaste dagarna gjort flera avslöjanden om vinstjakten i asylmottagandet. Det handlar om stora pengar som hamnar i privata fickor eller slussas vidare till spa-anläggningar samtidigt som såväl lokaler som maten kan vara helt undermålig. På asylboendet Stora Forsa utanför Mönsterås som ägs av Bert Karlsson springer mössen i väggarna och maten är så dålig att de asylsökande inte äter den. För det betalar Migrationsverket 134 kronor per dag och person.

– Det varit många rapporter om dåliga boenden och dålig mat på asylboenden. Det är inte så konstigt. Släpper man vinstintresset löst så finns alltid någon Bert Karlsson där för att sko sig. Men människor i en svår situation ska inte få utnyttjas för privata vinstintressen. Flyktingmottagandet är ett samhällsansvar, inte något som ska mjölkas på vinster av privata bolag, säger Kaj Raving.

I den uppgörelse som Vänsterpartiet har gjort med regeringen om att stoppa vinstjakten i välfärden ingår även vinstjakten inom flyktingmottagandet som en del.

– Vårt mål är att det privata vinstintresset ska bort från flyktingmottagandet, säger Kaj Raving.

SD har tydligt visat var de egentligen hör hemma – i riskkapitalisternas knä

Kaj Raving (V)
Kaj Raving (V)

Det pågår en kamp om vad våra skattepengar ska gå till. Ska de gå till omsorg om vår mormor – eller ska de kunna hamna som vinster i privata fickor? Sverige har under de senaste decennierna privatiserats snabbare än något annat västland och förvandlats till en experimentverkstad där riskkapitalister gnuggar händerna över nya goda vinstmöjligheter.

Ingenting talar för att privatiseringarna lett till bättre arbetsförhållanden för personalen eller högre kvalitét inom välfärden. Tvärtom. En ny rapport från Kommunal visar att de anställda i privat driven omsorg har genomgående sämre villkor och lägre löner än de som arbetar i kommunalt drivna verksamheter. De vinster som försvinner från välfärden motsvarar tiotusentals undersköterskor.

En överväldigande majoritet av svenska folket vill istället ha en välfärd fri från vinstintresse, även bland SDs väljare. Det är inte så konstigt. För de flesta är det självklart att våra skattepengar ska användas till att stärka välfärden och inte försvinna till olika skatteparadis. Trots det har SD efter några bjudmiddagar från näringslivet tagit ställning för fortsatt vinstjakt.

Bakom bluffretoriken om att värna välfärden så är alltså sanningen att så fort de fick chansen svek SD de äldre och undersköterskorna för att istället lydigt springa riskkapitalisternas ärenden. Liksom övriga högerpartier säger de nu därför att de tänker stoppa överenskommelsen som Vänsterpartiet fått till med regeringen om att stoppa vinstintresset i välfärden.

SD har tydligt visat var de egentligen hör hemma – i riskkapitalisternas knä. För mig är det lika självklart att istället stå bakom folkets krav på att alla skattepengar ska gå till den välfärd de är avsedda för. Vi vill ha en trygg välfärd utan vinstintresse. Vi ska vinna kampen om våra skattepengar. Det får vara nog med vinstjakt nu!

Kaj Raving (V)