Skip to main content

Etikett: privatisering

Högerns privatiseringiver hotar patientens behov

Lena Granath (V)

Under många år har vi sett hur en omfattande privatiseringsvåg har drabbat den svenska sjukvården. Inte minst i borgerligt styrda landsting. I Stockholms läns landsting har detta systemskiftet gått allra längst och även specialistvården privatiseras nu för fullt. Utgångspunkten är att vinstintresset ska vara motorn för utvecklingen av sjukhusvården.

Detta leder till att den samlade vården styckas upp och ersätts med vårdgallerior med olika aktörer att välja på för varje specialitet. Det innebär att den sammanhållna vårdkedjan splittras och kraven på den enskilde patienten att själv välja rätt blir stora. När helheten försvinner från sjukhusen blir det ditt eget ansvar att inte välja fel väg i vården.

I Kalmar län har frågan om privatisering av sjukhusvården pågått sedan början av 2000-talet. Efter valet 2002 försökte den kristdemokratiskt ledda landstingsmajoriteten privatisera Västerviks sjukhus. Privatiseringen misslyckades, men viljan bland borgerliga politiker att sälja ut vården i Kalmar län till privata intressen har inte avtagit.

Det är inget de pratar högt om. Allmänhetens motstånd mot att vinstjakt ska styra vården är kompakt i Kalmar län. Men i landstingsalliansen senaste förslag till landstingsplan kan man läsa hur de vill bryta ut vissa delar av sjukhusvården och överlåta den i privata händer. Även i vårt landsting vill de påbörja resan mot vårdgallerior och en splittrad sjukvård.

När du är i behov av specialistvård är du kanske som allra mest utsatt. Då ska du inte behöva fundera på om du riskerar att välja fel. Vi avvisar därför helt idén om att stycka upp vården och inrätta vårdgallerior. Vi vill istället fortsätta arbetet med att stärka vårdkedjorna och en så sammanhållen vård som möjligt – där det är DU som står i centrum.

Lena Granath (V), landstingsledamot

Tre sätt att göra vinst i välfärden

Jens Körge (V)
Jens Körge (V)

1.Ge personalen sämre villkor.

Enligt siffror från SCB har en kommunalare i ett privat vårdföretag 1200 kr mindre i grundlön än sina dito i offentlig verksamhet. Av de som jobbar deltid i den privata sektorn hade 45 procent velat jobba heltid, motsvarande siffra för offentlig verksamhet är 25 procent. Vinstdriva privata välfärdföretag har dessutom lägre personaltäthet.

2. Ha ett avancerat skatteupplägg.

Vårdföretaget Attendo och skolkoncernen Academedia är exempel på välfärdsföretag som har ägare med kopplingar till skatteparadis. Genom avancerade upplägg av olika ägarkonstellationer och räntesnurror mörkar dessa mångmiljonvinster och på så vis undkommer flera av välfärdsjättarna att betala skatt till den kassa de själva är finansierade av.

3. Dra en rövare – hoppas att ingen märker något.

Hälsans förskola serverade knäckebröd och vatten till barnen. Inte för att man hade brist på pengar. Den skrala matbudgeten var frampressad av ledningen för att man ville använda skattepengarna till att köpa upp fler förskolor och på sikt kunna göra än mer vinst. Vårdföretaget Caremas blöjvägningar är ett annat sådant skamligt exempel.

Dagens svenska välfärdsmodell är idag en av de mest marknadsliberala i hela världen. Ett system som gjort för att vilken skrupelfri riskkapitalist som helst ska kunna sno åt sig av våra skattepengar genom att driva ett välfärdföretag. Detta måste få ett slut. Möjligheterna att göra vinst på skattefinansierad välfärd måste kraftigt begränsas. Så får vi en välfärd fri från skadlig vinstjakt och så får vi en välfärd styrd efter människors behov.

Jens Körge (V)
Vänsterpartiet i Kalmar

 

Läs artikeln i

 

Skamligt med vinstjakt i flykting-mottagandet!

Kaj Raving (V)
Kaj Raving (V)

Att Vänsterpartiet kämpar för att få bort vinstintresset ur välfärden har nog ingen missat. Vad färre kanske känner till är att man vill få bort vinstjakten även i flyktingmottagandet. Man vill att staten så snart det är möjligt ska ta över ansvaret för flyktingboenden. Skattepengar avsedda för människor i behov av hjälp ska inte gå till privata vinster.

– Idag gör lycksökare som Bert Karlsson stora vinster på att driva asylboenden. Han sticker inte ens under stol med att det är de goda möjligheterna att göra stora vinster på skattepengar som driver honom att öppna asylboenden. Där de flesta ser människor i behov av hjälp och stöd ser Bert Karlsson enbart möjligheter att tjäna pengar på skattebetalarnas bekostnad – jag tycker det är skamligt, säger Vänsterpartiets partistyrelseledamot Kaj Raving.

P4 Kalmar har de senaste dagarna gjort flera avslöjanden om vinstjakten i asylmottagandet. Det handlar om stora pengar som hamnar i privata fickor eller slussas vidare till spa-anläggningar samtidigt som såväl lokaler som maten kan vara helt undermålig. På asylboendet Stora Forsa utanför Mönsterås som ägs av Bert Karlsson springer mössen i väggarna och maten är så dålig att de asylsökande inte äter den. För det betalar Migrationsverket 134 kronor per dag och person.

– Det varit många rapporter om dåliga boenden och dålig mat på asylboenden. Det är inte så konstigt. Släpper man vinstintresset löst så finns alltid någon Bert Karlsson där för att sko sig. Men människor i en svår situation ska inte få utnyttjas för privata vinstintressen. Flyktingmottagandet är ett samhällsansvar, inte något som ska mjölkas på vinster av privata bolag, säger Kaj Raving.

I den uppgörelse som Vänsterpartiet har gjort med regeringen om att stoppa vinstjakten i välfärden ingår även vinstjakten inom flyktingmottagandet som en del.

– Vårt mål är att det privata vinstintresset ska bort från flyktingmottagandet, säger Kaj Raving.