Skip to main content

Ett läkarbesök är inte en tröja

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare.

Få saker är så provocerande som vinstivrare i den offentliga sektorn, eller det som borde vara den offentliga sektorn. Folk som tycker att skolor, sjukhus och klädbutiker bör spela enligt samma regelverk.

Den utredning som regeringen låtit göra, efter påtryckningar från Vänsterpartiet och med tydligt stöd i opinionen, visar på hur Sverige kan bli lite mer som alla andra länder ute i vår värld. Att Sverige som enda land i världen tillåter fria vinstuttag i skolor är inte bara obehagligt utan också ett hån mot alla oss som betalar skatt. När vi betalar skatt vill vi att den ska finansiera sådant som vägbyggen, kollektivtrafik, skolor, sjukvård och andra verksamheter som gör att samhället fungerar på bästa möjliga sätt och att vardagen flyter på.

De så kallade välfärdsföretagen, aktieskolorna och vinstvårdarna drivs inte främst med privata medel. Pengarna som kommer in i dessa verksamheter är skattepengar, men det överskott som verksamheterna genom ”besparingar” lyckas generera hamnar i fickorna på ägare. Så tas skattemedel för att öka på privata förmögenheter.

Skattemedel bör istället användas för att bekosta välfärden. Den ”vinst” som en del verksamheter lyckas generera bör inte vara en målsättning, istället bör besparingar i vissa delar av verksamheten användas för att bekosta satsningar på andra delar av verksamheten. I många fall bör de besparingar vi ser idag rakt av undvikas, ofta handlar besparingarna om att dra ned på löner och anställningsvillkor. Tanken att stressade och oroliga människor gör ett bättre jobb är som ett dåligt skämt.

Det föreslagna i utredningen är inte något vinststopp, utan förslaget innefattar att vinst bara ska kunna göras på de pengar som någon själv satsat. Alltså kan företagaren fortfarande göra vinst, men inte med skattemedel som insats. Det föreslås också en begränsning av vinstuttaget. Även på det kapital som själv satsas i dessa företag, det är ett minst sagt rimligt sätt att göra branschen mindre attraktiv för företag vars grundidé är att tjäna pengar på det som andra är beroende av, det vill säga utbildning och sjukvård.

Ett läkarbesök är inte en tröja.

Josefin Hellvin (V)
Bertil Dahl (V)
Leila ben Larbi (V)
Liselotte Ross (V)
Sebastian Hellvin (V)

Självklart ska banker vara skyldiga att hantera kontanter

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare.

Kaj Raving (V)
Kaj Raving (V)

Vänsterpartiet vill att bankerna ska bli skyldiga att hantera kontanter på ett enkelt, säkert och smidigt sätt, så länge kontanterna finns kvar. Det är inte rimligt att bankkunderna inte själva får bestämma över sina egna pengar, som vi nyligen kunde läsa om. När Lions ville sätta in de pengar som de hade fått in på sin julmarknad i Kalmar och som skulle gå till välgörande ändamål så vägrade banken. Det var nämligen kontanter.

Allt fler banker har helt upphört med kontanthantering eller infört restriktioner för hur man får ta ut och sätta in sina pengar på banken. Denna utveckling har gått mycket snabbt. Så sent som 2009 hade alla bankkontor kvar sin kontanthantering. Dagens situation drabbar många, inte bara Lions. Bankerna som mer eller mindre vägrar att ta emot kontanter innebär att företag och föreningar inte kan bli av med dagskassor eller insamlingar på ett enkelt och säkert sätt.

Störst är problemet på landsbygden då det är långt emellan de bankkontor som finns. Är då det närmaste bankkontoret ett kontantlöst så ställer det till det. Småföretagare kan få åka många mil i veckan för att kunna sätta in sina dagskassor eller kunna växla. Oron finns hos många småföretagare när de inte vet om de kommer kunna fortsätta med sitt företag då det blir allt svårare att upprätthålla sin verksamhet när tillgången till kontanter beskärs för företagaren och kunden.

Att bankerna slutar med kontanter är lite som att apoteken skulle sluta med medicin. Visst, ny teknik kommer lösa en del av problemen men många kommer inte kunna använda den än på länge. Andra behöver kunna se hur mycket pengar de har i plånboken för att kunna klara av att hantera sin ekonomi. Föreningar vill kunna bedriva julmarknader, driva bingoverksamhet, ha lotteriförsäljning och kunna sälja fika vid sina arrangemang. Ska bankerna få bestämma om de ska få göra det?

Det tycker inte Vänsterpartiet. Därför kräver vi att lagstiftningen ändras så bankerna tvingas hantera kontanter. Det kan inte vara meningen att de besluten ska ligga i stora privata affärsbankers slutna styrelserum och styras av privata vinstintressen. Vi vill ha en ekonomi för alla och då kan inte bankerna tillåtas styra över hur vi ska få använda våra egna pengar eller besluta om kontanterna ska avskaffas eller inte.

Kaj Raving (V)

Högerns privatiseringiver hotar patientens behov

Skrivet av kalmarlan den . Postad i Debattartiklar och insändare.

Lena Granath (V)

Under många år har vi sett hur en omfattande privatiseringsvåg har drabbat den svenska sjukvården. Inte minst i borgerligt styrda landsting. I Stockholms läns landsting har detta systemskiftet gått allra längst och även specialistvården privatiseras nu för fullt. Utgångspunkten är att vinstintresset ska vara motorn för utvecklingen av sjukhusvården.

Detta leder till att den samlade vården styckas upp och ersätts med vårdgallerior med olika aktörer att välja på för varje specialitet. Det innebär att den sammanhållna vårdkedjan splittras och kraven på den enskilde patienten att själv välja rätt blir stora. När helheten försvinner från sjukhusen blir det ditt eget ansvar att inte välja fel väg i vården.

I Kalmar län har frågan om privatisering av sjukhusvården pågått sedan början av 2000-talet. Efter valet 2002 försökte den kristdemokratiskt ledda landstingsmajoriteten privatisera Västerviks sjukhus. Privatiseringen misslyckades, men viljan bland borgerliga politiker att sälja ut vården i Kalmar län till privata intressen har inte avtagit.

Det är inget de pratar högt om. Allmänhetens motstånd mot att vinstjakt ska styra vården är kompakt i Kalmar län. Men i landstingsalliansen senaste förslag till landstingsplan kan man läsa hur de vill bryta ut vissa delar av sjukhusvården och överlåta den i privata händer. Även i vårt landsting vill de påbörja resan mot vårdgallerior och en splittrad sjukvård.

När du är i behov av specialistvård är du kanske som allra mest utsatt. Då ska du inte behöva fundera på om du riskerar att välja fel. Vi avvisar därför helt idén om att stycka upp vården och inrätta vårdgallerior. Vi vill istället fortsätta arbetet med att stärka vårdkedjorna och en så sammanhållen vård som möjligt – där det är DU som står i centrum.

Lena Granath (V), landstingsledamot